Исковое заявление о взыскании за переработку в полиции

В 2015, 2020 г.г. работал в группе ДПС ГИБДД МО МВД России «Зуевский». Денежное содержание составляло 39525 руб. 50 коп., дневная ставка равна 1344 руб.

40 коп. За 2015 год было отработано 326 часов сверх установленной нормально продолжительности служебного времени, из которых было оплачено 120 часов.

Оставшиеся 206 часов не были компенсированы. В 2020 году было отработано 599 часов сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, которые не были компенсированы денежными выплатами.

Просит взыскать денежную компенсацию за отработанные часы сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени: за 2015 год — 34685 руб. 52 коп., за 2020 год — 100695 руб. 56 коп. В судебном заседании истец гр. А на удовлетворении иска настаивал. В обоснование иска пояснил, что он в 2015, 2020 годах выходил на работу в выходные, дни,- за что ему полагалась денежная компенсация.

Исковое заявление о взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочную работу

Однако, в нарушение действующего законодательства и несмотря на мои неоднократные обращения, работодатель до настоящего времени мне так и не выплатил заработную плату за сверхурочную работу. В силу ст. 152 ТК РФ сверхурочная работа оплачивается за первые два часа работы не менее чем в полуторном размере, за последующие часы — не менее чем в двойном размере.

Так же согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Дело N33-760/2020. О взыскании компенсации за переработанное время, взыскании компенсации морального вреда.

на решение Октябрьского районного суда Ставропольского края от 13 ноября 2015 года.

Заслушав доклад судьи Ставропольского краевого суда Минаева Е.В., судебная коллегия установила: П.С.ВА.

обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ставропольскому краю» (далее по тексту — ФГКУ УВО ГУ МВД России по СК) о взыскании компенсации за переработанное время (выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени), взыскании компенсации морального вреда.В обоснование заявленных требований указано, истец с 2012 год проходил службу в ФГКУ УВО ГУ МВД России по СК в должности старшего полицейского батальона полиции N 1 и был уволен с 3 августа 2015 года.

А кроме того, в целях реализации этих актов за прошедший год издано более тридцати ведомственных приказов, из которых наиболее важными являются следующие: приказ МВД России от 6 сентября 2012 г. № 849

«О дополнительном отпуске за ненормированный служебный день сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации»

, так как ранее такой отпуск не предоставлялся; приказы МВД России от 19 октября 2012 г. № 961

«Об утверждении Порядка привлечения сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации к выполнению служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, а также в ночное время, выходные и нерабочие праздничные дни, предоставления сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации дополнительных дней отдыха»

и от 27 июня 2012 г.

№ 638

«Об утверждении Порядка выплаты денежной компенсации за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации»

, которые актуальны с учётом нашей службы «днём и ночью».

Решение № 2-558/2012 от 2 февраля 2012 г. по делу № 2-558/2012

уволен из органов внутренних дел Приказом №. В период — он привлекался по инициативе работодателя к работе сверх нормальной продолжительности рабочего времени на основании графика дежурств, обязательного для исполнения сотрудниками ОВО.

Оплата данной переработки в повышенном размере не произведена и после увольнения ему не выплачена. Также не в полном объеме произведена оплата работы в ночное время за .

На его письменный рапорт (вх.

№ от ) о выплате компенсации за выполнение служебных обязанностей сверх установленной продолжительности рабочего времени, получен ответ (исх. № от ), что им в отработано сверхурочно часов. Табели учета рабочего времени за ему не представили. Считает, что в табелях учета рабочего времени не всегда правильно определялось количество отработанных сверхурочных часов.

Решение от 17 июня 2013 г.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ вх.№ в адрес суда направлена справка о денежном довольствии за период с ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной разбивкой. Согласно указанной справке, заработная плата Джанкезова М.Ю.

состоит из следующих выплат: оклад по должности, оклад по специальному званию, процентная надбавка за выслугу лет, ежемесячная надбавка за сложность и напряженность и специальный режим службы, ежемесячная надбавка за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, ежемесячное денежное поощрение в размере одного оклада по должности, 0,5 оклада по занимаемой штатной должности, 0,5 оклада по специальному званию, 0,5 процентной надбавки за выслугу лет, надбавка за классность, надбавка за вредность, квартальная премия, премия по итогам года, премия, 1/12 годового размера премии за ДВСО, надбавка СКФО, материальная помощь, компенсация за санаторно-курортное лечение, компенсация за недополученное вещевое имущество, доплата за исполнение обязанностей, графа итого.

Решение № 2-4803/2015 2-4803/2015~М-4822/2015 М-4822/2015 от 7 декабря 2015 г. по делу № 2-4803/2015

проходил службу в органах внутренних дел в должности участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН ОП № * в составе МУ МВД России «Балаковское» с * года по * года, что следует из выписки из приказа от * года № * (л.д.

*), выписки из приказа от * года № * (л.д.*).Согласно приказу от * года № * начальника МУ МВД России «Балаковское» «О закреплении административных участков за участковыми уполномоченными полиции ОП № * в составе МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области» административный участок № * города Хвалынска был закреплен за участковым уполномоченным полиции Парамоновым С.А., а административный участок № * – за участковым уполномоченным полиции Утяевым И.Х. (л.д. *).Из справки временно исполняющего начальника ОП № * в составе МУ МВД России «Балаковское» от * года следует, что после смерти * года участкового уполномоченного полиции Утяева И.Х.

Решение № 2-94/2020 2-94/2018~М-63/2020 94/2020 М-63/2020 от 19 июня 2020 г.

по делу № 2-94/2018

/л.д.3-5, 275, 294/.Представитель ГУ МВД России по Красноярскому краю Власова Е.Л., действующая на основании доверенности от 06.10.2015 года, № 9/14-78, представила письменное возражение по иску, указывая, что порядок прохождения службы в органах внутренних дел регулируется специальными нормативными актами. Приказом МВД России от 19.10.2012 N 961, вступившим в законную силу 30.12.2012, утвержден Порядок привлечения сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации к выполнению служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, а также в ночное время, выходные и нерабочие праздничные дни предоставления сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации дополнительных дней отдыха» /далее – Порядок/В силу п.

9, 10 Порядка предоставление дополнительного времени осуществляется на основании рапорта сотрудника, согласованного с непосредственным руководителем.

Дело № ***

Согласно статьи 44 Положения о службе в Органах Внутренних Дел Российской Федерации, а так же Российской Федерации продолжительность его рабочего времени при 5-ти дневной рабочей недели не должна превышать 40 часов в неделю. Оперативные уполномоченные милиции привлекаются для несения службы в составе следственно — оперативной группы при дежурной части ОВД по г.