Оглавление:
- Обоюдная вина при ДТП
- Выплаты по ОСАГО при общей вине в ДТП
- Решение № 2-1037/2015 от 24 августа 2015 г. по делу № 2-1037/2015
- Обоюдная вина при ДТП: особенности получения страховых выплат
- Обоюдная вина при ДТП – кто возмещает, и в каком размере, способы доказывания + три примера из судебной практики
- Выплаты при ДТП при обоюдной вине
Обоюдная вина при ДТП
Федеральный закон об ОСАГО, регулирующий правовые отношения между страховщиком, потерпевшим и виновником ДТП, предусматривает возмещение ущерба лишь одной стороне — потерпевшей. Данное утверждение подтверждается ст.3 Федерального закона
«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
N 40-ФЗ от 25.04.2002 с изменениями от 1 сентября 2022 года: «Основными принципами обязательного страхования являются: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.» Получается, что страховая компания покрывает ущерб потерпевшей стороне, а виновник вынужден компенсировать свои убытки самостоятельно. Однако на дорогах случаются ситуации, когда в дорожно-транспортном происшествии виноваты обе стороны.
В каких случаях наступает обоюдная вина при ДТП и какие она несёт за собой последствия для участников аварии
В таких случаях считается, что виновных нет ни одного, следовательно, нет и обоюдной вины.Автоинспекторы не могут установить вину в ДТП.
Они лишь фиксируют нарушение ПДД.
Выплаты по ОСАГО при общей вине в ДТП
Больше всего проблем такой расклад приносит при попытке получить страховое возмещение.
Компании прилагают все усилия, чтобы не заплатить ничего или компенсировать лишь небольшой процент.
Однако наряду с тем, что каждый водитель считается виновником происшествия, в той же мере его можно считать и пострадавшим. Дорожные происшествия по обоюдной вине – очень частая ситуация, когда в аварии участвовали 2 и более транспортных средства. В результате против каждого из участников ДТП выносится постановление об административном правонарушении.
В соответствии с п. 2 ч.
3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещаются на общих основаниях, то есть с учетом вины участников дорожно-транспортного происшествия. По смыслу ст.ст. 1064, 1079, 1083 ГК РФ, при наличии вины обоих водителей в совершенном дорожно-транспортном происшествии полный отказ в возмещении вреда, причиненного в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, не допускается. Следовательно, необходимо установить степень вины водителей в дорожно- транспортном происшествии и определить размер возмещения, подлежащего выплате, соразмерно степени виновности каждого.
При этом, наличие обоюдной вины владельцев источников повышенной опасности не предполагает за собой равной их степени виновности в дорожно-транспортном происшествии и, соответственно, возмещения ущерба в равных долях.
Решение № 2-1037/2015 от 24 августа 2015 г.
по делу № 2-1037/2015
по иску Горшкова А.Ю. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, штрафа (при рассмотрении указанного гражданского дела участвовали те же лица, что и в настоящем гражданском деле), следует, что «действиями как водителя Кондратьева В.В., так и водителя Шарапова А.А.
были нарушены требования Правил дорожного движения РФ и данные нарушения находятся в причинно-следственной связи с наступившими последствиями — столкновением автомобилей и причинением материального вреда истцу.
Действия водителя Кондратьева В.В., в рассматриваемом дорожно-транспортном происшествии регламентированы пунктом 13.8 ПДД, в соответствии с которым, при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
Обоюдная вина при ДТП: особенности получения страховых выплат
техника
Количество водителей
- 1 водитель
- Мультидрайв
- 2 водителя
- 3 водителя
- 5 водителей
- 4 водителя
Марка автомобиля Модель автомобиля
- Сначала выберите марку
Моментальный расчет и сравнение цен
Следует заметить, что такого юридического понятия как «обоюдная вина» в Гражданском кодексе и Законе об ОСАГО не существует.
Особенности оформления ДТП при обоюдной вине – как компенсируется ущерб автомобилю, и в каком размере, как подтвердить и доказать свою невиновность
Соответствующих документов заполнять надо в разы больше.Самым сложным в этой ситуации является определение степени виновности обоих водителей.
Обоюдная вина при ДТП – кто возмещает, и в каком размере, способы доказывания + три примера из судебной практики
И тогда порядок возмещения ущерба меняются. Не соблюдение правил дорожного движения, которые привели к аварии, формально указывает необходимость привлечения к ответственности обоих водителей.
На практике же бывает очень сложно оформить «обюдку».
Данная статья поможет разобраться в тонкостях проблемы и не стать жертвой конвейера аварийного делопроизводства.
В этой статье:
- 3 Как возмещается ущерб
- 3.
- 1 Нормативная база и понятие обоюдной вины
- 1.1 Правовое регулирование
- 1.2 Когда вина при ДТП признается обоюдной
- 2.3 Шаг третий – документальное оформление нарушения
- 1.1 Правовое регулирование
- 2 Оформление ДТП с обоюдной виной и действия сотрудников ГИБДД
- 2.1 Шаг первый – фиксация до приезда ГИБДД
- 2.2 Шаг второй – обследование места происшествия сотрудниками ГИБДД
- 2.3 Шаг третий – документальное оформление нарушения
- 2.2 Шаг второй – обследование места происшествия сотрудниками ГИБДД
- 3.
- 2.1 Шаг первый – фиксация до приезда ГИБДД
- 1.2 Когда вина при ДТП признается обоюдной
Выплаты при ДТП при обоюдной вине
И поэтому становится понятным такой интерес водителей к вопросу выплаты материального ущерба при обоюдке. В данном случае также производятся выплаты по ОСАГО (п.
22 ст. 12 Закона об ОСАГО). В соответствии с данным положением Закона, право на возмещение ущерба имеют оба участника происшествия.
Рассчитывать на полную компенсацию ущерба не приходится, так как страховщики придерживаются порядка выплат 50 на 50. То есть, если в аварии оба ее участника виноваты в произошедшем, каждому их них будет выплачена половина от причиненного ущерба. Давайте рассмотрим следующий пример.
В аварии участвовало два водителя.